<span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Dear all,</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">   
              just been trying to do
the updates to the schema as discussed yesterday at the Webex and was reading
the red book before starting the updates (i.e. replace Keyhole and CableWrap
with ProviderLimitation), only to find that we may already have this covered
and all that needs to be done is remove the Keyhole and CableWrap events.</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">The reason for
saying this is that we have RetComms and FwdComms events already defined
and in a note at the bottom of table 3-4 it states;</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">"</span><span style=" font-size:12pt;font-family:Times New Roman">NOTE
       –        The
Forward and Return Communication Start and End events are used by the provider
to specify the possible start and end of communication service windows
to a user platform, relative to any and all limitations and constraints
under which that provider can execute user services.  The specific
limitations and constraints are not implied and are left up to the provider
to consider, so long as the user platform can plan and request any service
whose Start and End times are contained (inclusive) within the timeframe
bounded by the COMS_START and COMS_END events.</span>
<div><span style=" font-size:12pt;font-family:Times New Roman">   
            Typical limitations
and constraints accounted for when defining the COMS_START and COMS_END
events are constraints associated with antenna elevation, <b><i>cable wrap</i></b>,
visibility masks, slew rates, etc.</span><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">"</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">so the question
is to we need the ProviderLimitation events in view of this ?</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">I can see there
may be some use in indicating a limitation rather than just providing an
available comms window, but would appreciate other vies.</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Cheers for now,</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Colin<br>
<br>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
Dr. Colin R. Haddow,<br>
HSO-GI, European Space Agency,<br>
European Space Operations Centre,<br>
Robert-Bosch-Str 5,<br>
64293 Darmstadt,<br>
Germany.<br>
<br>
Phone; +49 6151 90 2896<br>
Fax;      +49 6151 90 3010<br>
E-Mail;  colin.haddow@esa.int<br>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
</span></div><PRE>This message is intended only for the recipient(s) named above. It may contain proprietary information and/or
protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention or dissemination is prohibited. If you have received
this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA applies appropriate organisational measures to protect
personal data, in case of data privacy queries, please contact the ESA Data Protection Officer (dpo@esa.int).
</PRE>