<font size=2 face="sans-serif">Dear Greg,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">        can
you please in the Agenda for the next USLP Telecon/Meeting the discussion
of the the attached file containing Some rewording for selected sections
of Chapter 2 of the USLP draft Blue Book?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The comments included on the side try
to explain the rational for the proposed rewording.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">I also think that two explicit questions
shall be made to the SLP WG; i.e.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">1) Shall USLP retain the TC Coding capability
that a protocol data unit transferred can contain several frames?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">The fact that TC coding allows it does
not exclude a possible limitation on the USLP side (e.g. SLE FSP explicitly
forbids the option of including several TC frames in a CLTU).</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Note that I have no position on this
topic, but we shall remeber that several frames in a CLTU do decrease performances.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">2) Shall any reference to Proximity-1
coding be removed from the USLP Blue Book as long as there is no agreed
adaptation for that blue book?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Best regards</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Gian Paolo<br>
<br>
</font><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.
</PRE>