<font size=2 face="sans-serif">I corrected the resolution to state the
same we did for  2.4.23</font>
<br>
<br>
<br><font size=5 face="Calibri">no known patent issues exist (i.e. same
patents valid for CCSDS 131.3-B and 131.2-B apply to some options of this
recommendation) </font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Enrico Vassallo/esoc/ESA</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA@ESA</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Cc:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">"Lee, Dennis K
(332G)" <dennis.k.lee@jpl.nasa.gov>, "Gilles Moury"
<Gilles.Moury@cnes.fr>, sls-rfm@mailman.ccsds.org</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">24/05/2017 08:51</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">Re: Resolution
SLS-R-2017-05-xxxxxx   Publication of CCSDS 401.0-B “Radio Frequency
and Modulation Systems-Part 1” with updated Recommendations 2.4.18 and
2.5.6B</font>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I think you are too detailed.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Anyway, patents exist for 2.4.18 but
they are covered by C&S books as was the case for 2.4.23.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Do I take it that you do not want to
include the 10 editorially revised recs on TTFRs but want do an agency
review on them? </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I could propose to the WG to remove
the two additional considerings and recommends and add a generic footnote
about digital implementation if this can avoid agency review of editorials
!!! Of course, this would have to be done also for the new rec just approved
for AR.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Please advise, Enrico </font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Enrico Vassallo/esoc/ESA@ESA,
"Lee, Dennis K (332G)" <dennis.k.lee@jpl.nasa.gov>, "Gilles
Moury" <Gilles.Moury@cnes.fr></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">23/05/2017 22:48</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">Resolution SLS-R-2017-05-xxxxxx
  Publication of CCSDS 401.0-B “Radio Frequency and Modulation Systems-Part
1” with updated Recommendations 2.4.18 and 2.5.6B</font>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">If OK I will issue it tomorow<br>
<br>
[attachment "SLS-R-2017-05-0000(401.0-2.4.18&2.5.6B.Pub).v0.1.0.pdf"
deleted by Enrico Vassallo/esoc/ESA] </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">[attachment "SLS-R-2017-05-0000(401.0-2.4.18&2.5.6B.Pub).v0.1.0.pdf"
deleted by Enrico Vassallo/esoc/ESA] </font>
<br>
<br><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.

</PRE>