<span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Jon,</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">regarding the
first point, yes, glad to, in case Nasa is planning to provide any material.
In the past, when discussing about it, it was pointed out that</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">there is no difference
in performance between sliced or not sliced LDPC (slicing is indeed applied
at the incoming frames, the codes stay the same).</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">If you confirm
instead that this is the case and you want to submit new material, by all
means. In this case I expect we will need to submit a concept</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">paper to CESG...but
for now it's enough to know that some new work is expected.</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Regarding the
second point, you may have seen the reply I already sent to Victor.</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">You may or may
not be aware, but this topic has been discussed very extensively in the
past, we did reach a consensus (involving C&S and RFM WGs)</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">about a possible
text...but then a different text was proposed last year and we are now
at a stalemate.</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Massimo </span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif"><br>
<br>
---------------------------------------------------<br>
Massimo Bertinelli<br>
Communication Systems Engineer<br>
ESA/Estec<br>
<br>
Tel. +31 (0)71 5653435<br>
--------------------------------------------------</span>
<br>
<br>
<br>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">From:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Jon
Hamkins <Jon.Hamkins@jpl.caltech.edu></span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">To:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Massimo.Bertinelli@esa.int,
Space Link Coding & Synchronization Working Group <sls-cc@mailman.ccsds.org></span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Cc:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Enrico.Vassallo@esa.int</span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Date:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">13/03/2019
16:40</span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Subject:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Re:
[EXTERNAL] [SLS-CC] Reconfirmation of CCSDS 130.1-G-2 TM Synchronization
and Channel Coding--Summary of Concept and Rationale. Green Book ->
DEADLINE 27 March</span>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">I would like to request that the
Working Group include new material in <br>
the Green Book relating to sliced LDPC.<br>
<br>
Regarding the parallel implementation, I suggest we revisit the <br>
description revolving around the parallel implementation in the Green <br>
Book.  Apparently we could not come to consensus on standardizing
the <br>
parallel convolutional encoder structure in the Blue Book, but in my <br>
view that should not prevent us from describing the issue in more detail
<br>
in the Green Book.<br>
<br>
      ----Jon<br>
<br>
On 3/13/2019 1:56 AM, Massimo.Bertinelli@esa.int wrote:<br>
> Dear WG colleagues,<br>
> <br>
> it seems it's high time to reconfirm the book in the subject (for
the <br>
> next five years).<br>
> In the past few years, a change (for a specific section, i.e. parallel
<br>
> implementation...) has been under discussion, but as of today we don't
have<br>
> an agreement for it.<br>
> Additionally, some colleagues spotted editorial mistakes in some of
the <br>
> curves (performance of punctured convolutional codes, with wrong labelling)<br>
> that can be easily fixed by the CCSDS editor.<br>
> I would like to have your view on the subject by 27 March (2 weeks
from <br>
> now).<br>
> The default option (no answer) is to reconfirm the book as is (except
<br>
> for editorial corrections).<br>
> <br>
> Best regards,<br>
> Massimo<br>
> <br>
> <br>
> ---------------------------------------------------<br>
> Massimo Bertinelli<br>
> Communication Systems Engineer<br>
> ESA/Estec<br>
> <br>
> Tel. +31 (0)71 5653435<br>
> --------------------------------------------------<br>
> <br>
> This message is intended only for the recipient(s) named above. It
may contain proprietary information and/or<br>
> protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention or
dissemination is prohibited. If you have received<br>
> this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA applies
appropriate organisational measures to protect<br>
> personal data, in case of data privacy queries, please contact the
ESA Data Protection Officer (dpo@esa.int).<br>
> <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> SLS-CC mailing list<br>
> SLS-CC@mailman.ccsds.org<br>
> </span></tt><a href="https://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sls-cc"><tt><span style=" font-size:10pt">https://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sls-cc</span></tt></a><tt><span style=" font-size:10pt"><br>
> <br>
</span></tt>
<br>
<br><PRE>This message is intended only for the recipient(s) named above. It may contain proprietary information and/or
protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention or dissemination is prohibited. If you have received
this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA applies appropriate organisational measures to protect
personal data, in case of data privacy queries, please contact the ESA Data Protection Officer (dpo@esa.int).
</PRE>