<span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Jon,</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">inclusion of the
material you mention has never been considered for the GB, which will include
instead performance related material for the codes actually</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">selected for the
standard. </span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">I don't see much
value in keeping the NGU book "alive", in my opinion it served
its purpose. I believe others (Greg included) share this view, but if we
cannot</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">achieve a consensus,
we'll simply reply to Gian Paolo that the book will stay at least for the
next 5 years, until the next cycle</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Massimo</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">P.S. The address
you are using is not registered in the C&S mailing list and this is
creating some bouncing issues. I would recommend either to register</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">   
   it, or to switch to the one that is already there.</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif"><br>
<br>
---------------------------------------------------<br>
Massimo Bertinelli<br>
Communication Systems Engineer<br>
ESA/Estec<br>
<br>
Tel. +31 (0)71 5653435<br>
--------------------------------------------------</span>
<br>
<br>
<br>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">From:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Jon
Hamkins <Jon.Hamkins@jpl.caltech.edu></span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">To:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Massimo.Bertinelli@esa.int</span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Cc:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Enrico.Vassallo@esa.int,
Greg Kazz <Greg.J.Kazz@jpl.nasa.gov>, Space Link Coding & Synchronization
Working Group <sls-cc@mailman.ccsds.org></span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Date:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">14/03/2019
16:34</span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Subject:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Re:
[EXTERNAL] [SLS-CC] Fw: [SLS] Reconfirmation Review for 230.2-G-1 Next
Generation Uplink Next Generation: Proposed Historical designation</span>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><tt><span style=" font-size:10pt">Maybe we should discuss this further
at the meeting in May?  From what I <br>
see now, I would prefer not to make 230.2-G-1 silver until we see that
<br>
the rationale and analysis material from Sections 2 and 3, and possibly
<br>
4 and 5, has found a home in the new Green Book.  I don't see the
<br>
material as obsolete, especially things like the figures of merit.<br>
<br>
      ----Jon<br>
<br>
On 3/14/2019 3:01 AM, Massimo.Bertinelli@esa.int wrote:<br>
> Jon,<br>
> <br>
> I may understand this in case we were discussing the Orange Book <br>
> (231.1-O-1), for which a decision (confirm for another 5 <br>
> years/silverize/else) is needed.<br>
> The Orange Book includes performance curves and, even if the Green
Book <br>
> will have more up-to-date results, is the only CCSDS public reference
<br>
> for these<br>
> results, for the time being. I fail to see this for the NGU Green
Book, <br>
> where the only relevant performance figure I can point out is the
<br>
> following:<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> ---------------------------------------------------<br>
> Massimo Bertinelli<br>
> Communication Systems Engineer<br>
> ESA/Estec<br>
> <br>
> Tel. +31 (0)71 5653435<br>
> --------------------------------------------------<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> From: Jon Hamkins <Jon.Hamkins@jpl.caltech.edu><br>
> To: Massimo.Bertinelli@esa.int, Space Link Coding & Synchronization
<br>
> Working Group <sls-cc@mailman.ccsds.org><br>
> Cc: Greg Kazz <Greg.J.Kazz@jpl.nasa.gov>, Enrico.Vassallo@esa.int<br>
> Date: 13/03/2019 17:29<br>
> Subject: Re: [EXTERNAL] [SLS-CC] Fw: [SLS] Reconfirmation Review for
<br>
> 230.2-G-1 Next Generation Uplink Next Generation: Proposed Historical
<br>
> designation<br>
> ------------------------------------------------------------------------<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> This sounds good, except I wonder about the timing.  The 230.2-G-1
green<br>
> book doesn't quite seem obsolete, because it hasn't been superseded
by a<br>
> more recent version yet.  As you note, the new green book is
coming --<br>
> wouldn't it make more sense to make 230.2-G-1 silver after the new
TC<br>
> green book comes out?<br>
> <br>
>       ----Jon<br>
> <br>
> On 3/13/2019 1:38 AM, Massimo.Bertinelli@esa.int wrote:<br>
>> Please have a look at Gian Paolo's request below.<br>
>> I'm in favour of silvering the Next Generation Uplink 230.2-G-1:
the<br>
>> work of the NGU WG is long concluded; normative material (e.g.
short  LDPC<br>
>> for uplink) that traced its origins to NGU is now covered by the
TC<br>
>> coding Blue Book; performance material will be covered in the
new  version of<br>
>> the TC Green Book (basically completed, missing only a small section<br>
>> before proceeding with it).<br>
>> I would appreciate having your comments by Wednesday 20 March,
and  I<br>
>> will take "no answer" as agreement with the proposal.<br>
>> <br>
>> Kind regards,<br>
>> Massimo<br>
>> <br>
>> <br>
>> ---------------------------------------------------<br>
>> Massimo Bertinelli<br>
>> Communication Systems Engineer<br>
>> ESA/Estec<br>
>> <br>
>> Tel. +31 (0)71 5653435<br>
>> --------------------------------------------------<br>
>> <br>
>> <br>
>> -----Forwarded by Massimo Bertinelli/estec/ESA on 03/13/2019 08:34AM
 -----<br>
>> To: "SLS - Space Link Services Area" <sls@mailman.ccsds.org<br>
>> <</span></tt><a href=mailto:sls@mailman.ccsds.org><tt><span style=" font-size:10pt">mailto:sls@mailman.ccsds.org</span></tt></a><tt><span style=" font-size:10pt">>><br>
>> From: Gian.Paolo.Calzolari@esa.int <</span></tt><a href=mailto:Gian.Paolo.Calzolari@esa.int><tt><span style=" font-size:10pt">mailto:Gian.Paolo.Calzolari@esa.int</span></tt></a><tt><span style=" font-size:10pt">><br>
>> Sent by: "SLS"<br>
>> Date: 03/13/2019 08:21AM<br>
>> Subject: [SLS] Reconfirmation Review for 230.2-G-1 Next Generation<br>
>> Uplink Next Generation: Proposed Historical designation<br>
>> <br>
>> Dear All,<br>
>>      among the documents to be reviewed in 2019
there  is:<br>
>> ------------------------------------<br>
>> 230.2-G-1 Next Generation Uplink Next Generation<br>
>> Released July 2014<br>
>> Reconfirmation Review due July 2019<br>
>> Available at </span></tt><a href=https://public.ccsds.org/Pubs/230x2g1.pdf><tt><span style=" font-size:10pt">https://public.ccsds.org/Pubs/230x2g1.pdf</span></tt></a><tt><span style=" font-size:10pt"><br>
>> -----------------------<br>
>> <br>
>> The book was produced by the "Uplink Working Group"
(chaired  Greg if I<br>
>> remember well).<br>
>> This group does not exist anymore and it does not look worth an
effort<br>
>> for resurrect it.<br>
>> <br>
>> After some preliminary discussion, an indication for silverization
 is<br>
>> evident.<br>
>> <br>
>> Considering the fact that the NGU WG does not exist more, I want
to  poll<br>
>> all the existing WG in SLS Area to verify if there is any disagreement<br>
>> with the proposal to give the CCSDS Historical designation (Silver
 Book)<br>
>> to this document.<br>
>> As you know, this designation  is reserved for any approved
CCSDS<br>
>> document that has been superseded by a more recent version or
is for  any<br>
>> other reason considered to be obsolete.<br>
>> <br>
>> Could you please forward this mail to your WG as appropriate to
check  if<br>
>> there is consensus for silverizing this book?<br>
>> The deadline for comments requesting reconfirmation and/or modification<br>
>> is Thursday 21 March COB.<br>
>> In case consensus across the SLS Area is confirmed, a relevant
Area<br>
>> Resolution will be issued.<br>
>> <br>
>> <br>
>> Thank you for your collaboration and best regards<br>
>> <br>
>> Gian Paolo<br>
>> <br>
>> This message is intended only for the recipient(s) named above.
It  may<br>
>> contain proprietary information and/or<br>
>> protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention
or<br>
>> dissemination is prohibited. If you have received<br>
>> this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA
applies<br>
>> appropriate organisational measures to protect<br>
>> personal data, in case of data privacy queries, please contact
the  ESA<br>
>> Data Protection Officer (dpo@esa.int <</span></tt><a href=mailto:dpo@esa.int><tt><span style=" font-size:10pt">mailto:dpo@esa.int</span></tt></a><tt><span style=" font-size:10pt">>).<br>
>> _______________________________________________<br>
>> SLS mailing list<br>
>> SLS@mailman.ccsds.org <</span></tt><a href=mailto:SLS@mailman.ccsds.org><tt><span style=" font-size:10pt">mailto:SLS@mailman.ccsds.org</span></tt></a><tt><span style=" font-size:10pt">><br>
>> </span></tt><a href="https://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sls"><tt><span style=" font-size:10pt">https://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sls</span></tt></a><tt><span style=" font-size:10pt"><br>
>> <br>
>> This message is intended only for the recipient(s) named above.
It  may contain proprietary information and/or<br>
>> protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention
or  dissemination is prohibited. If you have received<br>
>> this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA
applies  appropriate organisational measures to protect<br>
>> personal data, in case of data privacy queries, please contact
the  ESA Data Protection Officer (dpo@esa.int).<br>
>> <br>
>> <br>
>> _______________________________________________<br>
>> SLS-CC mailing list<br>
>> SLS-CC@mailman.ccsds.org<br>
>> </span></tt><a href="https://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sls-cc"><tt><span style=" font-size:10pt">https://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sls-cc</span></tt></a><tt><span style=" font-size:10pt"><br>
>> <br>
> <br>
> <br>
> This message is intended only for the recipient(s) named above. It
may contain proprietary information and/or<br>
> protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention or
dissemination is prohibited. If you have received<br>
> this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA applies
appropriate organisational measures to protect<br>
> personal data, in case of data privacy queries, please contact the
ESA Data Protection Officer (dpo@esa.int).<br>
> <br>
</span></tt>
<br>
<br><PRE>This message is intended only for the recipient(s) named above. It may contain proprietary information and/or
protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention or dissemination is prohibited. If you have received
this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA applies appropriate organisational measures to protect
personal data, in case of data privacy queries, please contact the ESA Data Protection Officer (dpo@esa.int).
</PRE>