<font size=2 face="sans-serif">Lee,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">        sometimes
is good to remark "</font><font size=2 color=#004080 face="Calibri">the
nature of LTP</font><font size=2 face="sans-serif">" also to avoid
false expectation from non experienced users.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">As long as the clarify instead of confusing
the issue, a few words more do not hurt.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Gian Paolo</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">"Pitts, Robert
L. (MSFC-EO50)[HOSC SERVICES CONTRACT]" <robert.l.pitts@nasa.gov></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">"Scott, Keith
L." <kscott@mitre.org>, "sis-dtn@mailman.ccsds.org"
<sis-dtn@mailman.ccsds.org>, </font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">02/10/2014 16:17</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">[Sis-dtn] RE:
Proposed RID resolutions to LTP Book</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">sis-dtn-bounces@mailman.ccsds.org</font>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><font size=2 color=#004080 face="Calibri">I don’t know why there is
a need to add any of the reds since they merely emphasize the nature of
LTP; e.g. internal to a block the data is not changed but the blocks themselves
may arrive in any order.  An LTP implementation that is written to
maintain order is no more compliant than one that is not and may conceivably
affect performance of the link by changing the behavior of the protocol.</font>
<br><font size=2 color=#004080 face="Calibri"> </font>
<br><font size=2 color=#004080 face="Calibri">Lee</font>
<br><font size=2 color=#004080 face="Calibri"> </font>
<br><font size=2 color=#004080 face="Calibri"> </font>
<br><font size=2 face="Tahoma"><b>From:</b> sis-dtn-bounces@mailman.ccsds.org
[</font><a href="mailto:sis-dtn-bounces@mailman.ccsds.org"><font size=2 face="Tahoma">mailto:sis-dtn-bounces@mailman.ccsds.org</font></a><font size=2 face="Tahoma">]
<b>On Behalf Of </b>Scott, Keith L.<b><br>
Sent:</b> Wednesday, October 01, 2014 1:02 PM<b><br>
To:</b> sis-dtn@mailman.ccsds.org<b><br>
Subject:</b> [Sis-dtn] Proposed RID resolutions to LTP Book</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman"> </font>
<br><font size=4 face="Calibri">We got a RID asking for clarification of
the ‘in-order-delivery’ mechanisms available in LTP.  I’m proposing
to update section 2.3.2 to the following:</font>
<br><font size=4 face="Calibri"> </font>
<br><img src=cid:_2_06D1DCB806D1DA4C004F0FCEC1257D65>
<br><font size=2 face="Calibri"> </font>
<br><font size=2 face="Calibri"> </font>
<br><font size=4 face="Calibri">Does anybody see any issues here?</font>
<br><font size=4 face="Calibri"> </font>
<br><font size=4 face="Calibri">           
    --keith</font>
<br><font size=2 face="Calibri"> </font>
<br><font size=2 face="Calibri"> </font><tt><font size=2>_______________________________________________<br>
Sis-dtn mailing list<br>
Sis-dtn@mailman.ccsds.org<br>
</font></tt><a href="http://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sis-dtn"><tt><font size=2>http://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sis-dtn</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>
<br><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.
</PRE>