<html>
<body>
<font color="#0000FF">At 01:40 PM 9/6/2005, Keith Hogie wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&nbsp; I agree we need to
consider issues with small packets and low rates, but how low do we need
to go.&nbsp; In all of the missions I have seen (non deep space), the
lowest data rates are 125 bps.&nbsp; This is over an order of magnitude
difference from your 10 bps.&nbsp; <br><br>
&nbsp; For the Cislunar environment, we need to figure out what some of
our limits are.&nbsp; Do we really want to burden the Cislunar design
with issues that only relate to Deep Space?</font></blockquote><br>
Aren't the Lunar missions supposed to be &quot;training&quot; for going
to Mars? For critical emergency commanding operations, shouldn't we be
developing a robust, unified, reliable, tested system that works wherever
you go?<br>
</body>
<br>
</html>