<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Adrian J. Hooke wrote:
<blockquote
 cite="mid6.2.1.2.2.20050823124439.031aa730@mail.jpl.nasa.gov"
 type="cite"><font color="#0000ff">At 12:17 PM 8/23/2005, Keith Hogie
wrote:<br>
  </font>
  <blockquote type="cite" class="cite" cite=""><font color="#0000ff">3
- The protocol stack diagram
is nice but I'm not sure about the AOS boxes.&nbsp; Normally AOS is used
for data coming down from space.</font></blockquote>
  <br>
Not so - the original architecture that was developed for ISS was
completely symmetric - the AOS frame was intended to be used as either
a
unidirectional or a bi-directional space link protocol. See
  <a href="http://public.ccsds.org/publications/archive/701x0b3.pdf"
 eudora="autourl">http://public.ccsds.org/publications/archive/701x0b3.pdf</a>
page
2-3.<br>
</blockquote>
<br>
<font color="#009900">I checked that document on Tues. and saw that is
said that AOS could be used either way.&nbsp; But the comment was that
missions have always used it on the downlink only.&nbsp; If there are any
missions using AOS in a two-way mode it would be good to know about
them.&nbsp; Are there any ground systems or satellite systems that can use
AOS on the uplink?&nbsp; <br>
</font>&nbsp;<br>
<blockquote
 cite="mid6.2.1.2.2.20050823124439.031aa730@mail.jpl.nasa.gov"
 type="cite">
  <blockquote type="cite" class="cite" cite=""><font color="#0000ff">It
also
has Reed-Solomon coding on it.&nbsp; The diagram uses AOS in both
directions.&nbsp; Are we proposing the use of AOS and Reed-Solomon coding
both ways.&nbsp; This would require R/S encoders at ground stations and
decoders installed on spacecraft?</font></blockquote>
  <br>
The CCSDS space link protocols are cleanly layered:
  <a href="http://public.ccsds.org/publications/archive/130x0g1.pdf"
 eudora="autourl">http://public.ccsds.org/publications/archive/130x0g1.pdf<br>
  <br>
  </a>In particular, the current AOS Space Link Protocol as defined
in:<br>
  <a href="http://public.ccsds.org/publications/archive/732x0b1.pdf"
 eudora="autourl">
http://public.ccsds.org/publications/archive/732x0b1.pdf</a> is
decoupled
from its underlying coding layers.<br>
  <br>
The coding layer that underlies AOS or conventional TM space links is
defined in:
  <a href="http://public.ccsds.org/publications/archive/131x0b1.pdf"
 eudora="autourl">http://public.ccsds.org/publications/archive/131x0b1.pdf</a>
and note
that it is NOT confined to R-S coding. It may be also expected to
evolve
as new codes (such as LDPC) mature.<br>
  <br>
</blockquote>
<font color="#009900">All of those documents describe how the sync
mark, R-S codeblocks, and </font><font color="#009900">data link
framing </font><font color="#009900"> are all directly related to each
other.&nbsp; They all show that the same sync information is used for both
the FEC coding and data framing.&nbsp; This is not the FEC and data link
decoupling that has been used in commercial satellite modems where the
link coding is separate from the data link framing.&nbsp; </font><br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
----------------------------------------------------------------------
  Keith Hogie                   e-mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Keith.Hogie@gsfc.nasa.gov">Keith.Hogie@gsfc.nasa.gov</a>
  Computer Sciences Corp.       office: 301-794-2999  fax: 301-794-9480
  7700 Hubble Dr.
  Lanham-Seabrook, MD 20706  USA        301-286-3203 @ NASA/Goddard
---------------------------------------------------------------------- </pre>
</body>
</html>