<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:TimesNewRomanPSMT;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
tt
        {mso-style-priority:99;
        font-family:"Courier New";}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:953830402;
        mso-list-template-ids:1696891802;}
@list l0:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:1.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:1.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l0:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:2.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l0:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:2.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l0:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:3.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l0:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:3.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l0:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:4.0in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
@list l0:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:4.5in;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Wingdings;}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi Gippo,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">We welcome the inputs from the SLS Area in ensuring that what gets reflected in the SCCS-ARD is accurate.  We use as sources for all of these materials the published standards (and the draft ones that are sufficiently mature, as noted).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">As for “how many layers”, that sort of depends on how you count them.  We all know that the ISO BRM only lists “data link - layer 2” and “physical - layer 1”.  But in CCSDS we have “data link” == SDLP and C&S, and “physical” == RF & Mod
 and now optical.   The fact that C&S and RF&Mod both include an “and” reflects that these are themselves compound entities, with “sub-layers” of sorts.  And we are all aware that SDLP frame lengths get bound to C&S block lengths in special ways.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Furthermore, in all of the “normal” CCSDS standards the approach that has consistently been taken is to use “managed parameters” in many cases and thereby require that the two ends of the comm link, sender and receiver, coordinate ahead
 of time and choreograph communications assets for pointing as well as choreograph data rate changes and changes to “communications modes”, such as low rate, high rate, emergency mode, one-way, two-way, etc.  It all gets pre-planned and “baked in” to the communications
 pass.  There is no signaling aside from whatever gets transmitted.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">But in the SCCC and DVB-S2, and now the VCM too, we introduce a new signaling mechanism, a new physical layer “framing” approach, and with ACM a feedback loop from receiver back to sender.  The diagrams you sent do not really reflect any
 of this added detail or complexity, which is why we produced the more detailed diagrams that show these features, which were extracted from the standards themselves.  It would be useful to have your team review these more accurate diagrams and make sure that
 they correctly reflect the all of the features, and their ordering and connections, that are present in these standards.  I find them to be much more useful than those block diagrams that leave out all of these details.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Is that something you can do?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">We can argue over how many “layers”, relative to the ISO BRM, but it seems pretty clear that CCSDS has for years been treating L1 and L2 as having sub-layers.  And it seems pretty clear that these newer, more complicated, standards introduce
 even more sub-layers, as well as some new “cross layer” management and control “sub-layers” that live “on the side” and control behavior of these other sub-layers.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">It would be good to get your feedback to make sure that we represent all of this accurately.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks, Peter<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">Gian Paolo Calzolari <Gian.Paolo.Calzolari@esa.int><br>
<b>Date: </b>Wednesday, March 3, 2021 at 10:18 AM<br>
<b>To: </b>Peter Shames <peter.m.shames@jpl.nasa.gov><br>
<b>Cc: </b>SEA-SA <sea-sa@mailman.ccsds.org>, SLS - Space Link Services Area <sls@mailman.ccsds.org><br>
<b>Subject: </b>[EXTERNAL] It is a smaller sandwich: [Sea-sa] Background materials for today's SEA-SA SCCS-ARD discussion<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Dear Peter,</span>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">        I must say that I am quite puzzled by this mail.</span>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">I still need to digest all the aspects of your message, however I can ensure that SLS (with proper coordination) will try to provide some punctual technical comments on the individual items.</span>
<br>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Here, after a check with SLS colleagues, I want to comment on your statement about the
</span>“3-layer sandwich” <span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">
.</span> <br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Indeed that sandwich is not so big as you claim.</span>
<br>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Actually all the following documents</span>
<br>
<a href="https://urldefense.us/v3/__https:/public.ccsds.org/Pubs/131x2b1e1.pdf__;!!PvBDto6Hs4WbVuu7!demyENKGsE_7PJJrR6SbeOXkhtjiGFopt8LGoDr7ESP8cpphnhgTNO8cfJxgRGhPQApStP0N$"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">https://public.ccsds.org/Pubs/131x2b1e1.pdf</span></a>
<br>
<a href="https://urldefense.us/v3/__https:/public.ccsds.org/Pubs/131x3b1.pdf__;!!PvBDto6Hs4WbVuu7!demyENKGsE_7PJJrR6SbeOXkhtjiGFopt8LGoDr7ESP8cpphnhgTNO8cfJxgRGhPQHLhWGkA$"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">https://public.ccsds.org/Pubs/131x3b1.pdf</span></a>
<br>
<a href="https://urldefense.us/v3/__https:/public.ccsds.org/Pubs/431x0b1.pdf__;!!PvBDto6Hs4WbVuu7!demyENKGsE_7PJJrR6SbeOXkhtjiGFopt8LGoDr7ESP8cpphnhgTNO8cfJxgRGhPQEFDXIjo$"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">https://public.ccsds.org/Pubs/431x0b1.pdf</span></a>
<br>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">clearly state that "This Recommended Standard covers the functions of both the Synchronization and Channel Coding Sublayer and the Physical Layer"; i.e. the layers combined are two (or let's say
 1 and half as one layer and one sublayer are combined).</span> <br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">They all also show this (even with some minor differences) in their "Figure 2-1: Relationship with OSI Layers" showing together the</span>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">1) Synchronization and Channel Coding Sublayer that provides methods of synchronization and channel coding for transferring Transfer Frames over a space link and the
</span><br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">2) Physical Layer that provides the RF and modulation methods for transferring a stream of bits over a space link in a single direction</span>
<br>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">For reference the three figures are attached as snapshots.</span>
<br>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Best regards</span>
<br>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Gian Paolo </span><br>
<br>
<br>
<img border="0" width="610" height="379" style="width:6.3541in;height:3.9479in" id="_x0000_i1028" src="cid:image001.gif@01D7102B.787C01F0"><img border="0" width="474" height="322" style="width:4.9375in;height:3.3541in" id="_x0000_i1027" src="cid:image002.gif@01D7102B.787C01F0"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><img border="0" width="583" height="435" style="width:6.0729in;height:4.5312in" id="_x0000_i1026" src="cid:image003.gif@01D7102B.787C01F0">
<br>
<br>
<br>
<span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#5F5F5F">From:        </span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">"Shames, Peter M\(US 312B\) via SEA-SA" <sea-sa@mailman.ccsds.org></span>
<br>
<span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#5F5F5F">To:        </span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">"SEA-SA" <sea-sa@mailman.ccsds.org></span>
<br>
<span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#5F5F5F">Date:        </span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">02-03-21 23:37</span>
<br>
<span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#5F5F5F">Subject:        </span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">[Sea-sa] Background materials for today's SEA-SA SCCS-ARD discussion</span>
<br>
<span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#5F5F5F">Sent by:        </span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">"SEA-SA" <sea-sa-bounces@mailman.ccsds.org></span>
<o:p></o:p></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="0" width="100%" noshade="" style="color:#A0A0A0" align="center">
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">[attachment "431x1b0_CESG_Approval.pdf" deleted by Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA]
</span><o:p></o:p></p>
<p>Dear SCCS-ARD sub-team,<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>During today’s SEA-SA SCCS-ARD discussion we spent quite a period of time discussing the challenges in create a reasonably compact, and also accurate, table that reflects the currently documented set of configurations that are made available by the suite
 of space data link, coding, synchronization, modulation, RF (and optical), and physical layer signaling standards.  There are many situations where there is no one, simple, statement, or even set of statements, that can be made.  We have had to resort to a
 tabular presentation, Table 6-8 in Sec 6 on protocols, to address this.   A copy of this table is attached, along with the “cheat sheet” of notes that encode the cells in this table.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Any standards that are expected to come into being within the next 6-12 months, but that are not yet final, are highlighted in yellow.  We hope these are final before we publish this document, but all of those dates are still rather uncertain.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Note that uplink is separate from downlink, that RF coding and modulation is separate from optical coding and modulation, and that SCCC and DVB-S2 (which both contain coding, modulation, and physical layer signaling in a single standard) are separated from
 the “normal” CCSDS standards that break these into three separate layers.  The new Variable Coding and Modulation (VCM) spec that is now in progress is also shown as a separate layer.  This VCM spec is related to the “bottom” parts of the DVB and SCCC specs,
 but it is different from them in distinct ways.  <o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>It became clear during discussion that most of those on the call were unfamiliar with the details and complexities represented in this table.  Furthermore, most are unfamiliar with the complexities inherent in the “3-layer sandwich” that SCCC and DVB present,
 and with how they compare with the “normal” CCSDS link layer, coding, synch, modulation, physical layer and RF stack.  I have attached a presentation that some of us constructed in order to make sure that we understood what those relationships are.  It is
 named “SEA high rate comm issue 1Mar21” and is attached here.  This is a statement of the recent issues and also a set of diagrams comparing these different protocol sets.  It does not address optical comm.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>It should be noted that the “bottom” part of the DVB and SCCC specs includes a specialized set of physical layer signaling mechanisms.   These are not present in normal CCSDS protocol stacks, where any choices that are made for different coding, synchronization,
 and modulation combinations are made “by management”.  That phrase “by management” means that the mission manages these choices manually, outside of the protocols themselves, that the protocol layers contain no “signals” as to which choices were made, and
 that any changes to the coding and modulation must be agreed to and managed out of band, by pre-agreement.  <o:p></o:p></p>
<p style="H/╝;■"> <o:p></o:p></p>
<p style="H/╝;■">In the DVB and SCCC, and in the new draft CCSDS VCM spec (CCSDS 431.1-b-1) which is attached here as a CESG draft spec, a physical layer signaling mechanism is introduced.  VCM is defined as “<b>variable coded modulation, VCM</b>: A method
 to adapt the transmission scheme to channel conditions following a predetermined schedule. ”.  This includes two separate physical layer structures:  1) the “Pilot Symbols” and 2) the encoded and modulated data symbols.  The CCSDS 431.1 spec describes two
 different VCM “types”.  Type 1 uses the DVB-S2 VCM pilot symbol and data symbol length approach, Type 2 uses the SCCC VCM pilot symbol and data symbol length approach.  These pilot symbols are, in both cases, just short blocks of 7 bits, protected by a linear
 code and BPSK modulation (see attached Table from Annex E).  Five of these bits are used to identify one of the 32 possible sets of code and modulation pairs that are applied to the encoded and modulated symbols that follow the pilot.  <o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Where these DVB Type 1, SCCC Type 2, and CCSDS Type 1 or 2 schemes differ is in the length of the symbol strings and the sets of code/modulation pairs that are allowed.  <o:p></o:p></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1">
DVB-S2 has its own set shown in Table 3-4.  It allows different code rates, from 1 / 4 (0.25) up to 9 / 10 (0.9), different input lengths from 2992 up to 58112 bits, different modulations (QPSK, 8-PSK, 16 & 32-APSK) and its own set of DVB-S2 codes that are
 patented.   <o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1">
SCCC has its own set shown in Table 3-3.  It allows different code rates, from 0.36 up to 0.9, different input lengths from 5758 up to 43678 bits, the same set of modulations (QPSK, 8-PSK, 16 & 32-APSK) and its own set of SCCC codes that are patented.  
<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1">
The CCSDS VCM has its own set shown in Table 3-2.  It allows different (CCSDS standard) code rates, from 1 / 6 (0.16) up to 223/255 (0.875), different (CCSDS standard) input lengths from 1748 up to 16384 bits, the same set of modulations plus BPSK (BPSK, QPSK,
 8-PSK, 16 & 32-APSK) and the standard LDPC codes.   <o:p></o:p></li></ul>
<p style="margin-left:.5in"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">You can see that these are similar, and that the modulation set largely overlaps, but they are different.  In all cases specialized equipment will be needed in the RF front ends to handle the pilot symbols and the continually changing coding
 and modulation .  The other difference is that the CCSDS VCM expects to signal a pre-planned set of code & modulation changes, but the SCCC and DVB-S2 also include adaptive coding and modulation (ACM), which uses signals sent back from the receiver to the
 sender.  To quote from SCCC, CCSDS 131x2b1d1, Sec 3.2.7: <o:p></o:p></p>
<p><span style="font-size:12.0pt;font-family:"TimesNewRomanPSMT",serif;color:#424282">NOTE –
</span><o:p></o:p></p>
<p><span style="font-size:12.0pt;font-family:"TimesNewRomanPSMT",serif;color:#424282">Changes of the value of the information block size
</span><i><span style="font-size:12.0pt;color:#424282">K </span></i><span style="font-size:12.0pt;font-family:"TimesNewRomanPSMT",serif;color:#424282">are done by a system to adjust the modulation and coding schemes. This is achieved through, e.g., one of the
 following approaches: the ground receiver provides the signal quality estimation (or prediction) through a feedback channel (e.g., via telecommand) or the change of modulation and coding schemes is pre-scheduled for each satellite pass based on geometrical
 information (elevation angle). </span><o:p></o:p></p>
<p>So the SCCC may use a feedback loop, but no specific protocol appears to be specified for this.  The DVB-S2 standard, as adapted for CCSDS, makes essentially the same statement.   The full ETSI DVB-S2 spec, however, defines an actual feedback protocol that
 is, in my opinion, only of use over a near Earth (or at least a “local”) communications path where the RTLT is sufficiently short to allow requests  for data rate changes to be responded to.  This is not appropriate for use in deep space where the RTLT may
 be measures in 10’s of minutes or tens of hours.  They also bring substantial added complexity which, in the general case, may not be worth the added cost of engineering, testing, etc unless the mission is a) in a near Earth orbit, and b) can make use of available
 commercial parts.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>As I suggested during the webex, I think we must treat the following groups of standards separately, because to do otherwise will overly complicate the core of the CCSDS standard suite, that I estimate meets 95% of the users.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">1.        </span>The “CCSDS standard” suite of link layer, coding, synchronization, modulation, and RF standards<o:p></o:p></p>
<p><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">2.        </span>A subsection on the Optical coding and modulation standards that slot in underneath the normal link layer protocols, along with a brief description<o:p></o:p></p>
<p><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">3.        </span>A separate subsection on the VCM and the associated SCCC and DVB-S2 “omnibus” standards that replace the standard CCSDS coding, synchronization, modulation and add physical layer
 signaling.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>If anyone has issues with this approach please bring them up now.  I think this is the only sensible way to handle this issue of these very different approaches to the lower layer protocols.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Thanks, Peter<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p> <tt><span style="font-size:10.0pt">_______________________________________________</span></tt><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New""><br>
<tt>SEA-SA mailing list</tt><br>
<tt>SEA-SA@mailman.ccsds.org</tt><br>
</span><a href="https://urldefense.us/v3/__https:/mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sea-sa__;!!PvBDto6Hs4WbVuu7!demyENKGsE_7PJJrR6SbeOXkhtjiGFopt8LGoDr7ESP8cpphnhgTNO8cfJxgRGhPQGEAEmdJ$"><tt><span style="font-size:10.0pt">https://mailman.ccsds.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sea-sa</span></tt></a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br>
<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">[attachment "SEA High Rate comm issue 1Mar21.pptx" deleted by Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA] [attachment "CCSDS 431 VCM protocol layers.pdf" deleted by Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA] [attachment
 "CCSDS 431 VCM pilot pattern.pdf" deleted by Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA] [attachment "CCSDS 431 DVB SCCC pilot approaches.pdf" deleted by Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA] [attachment "SCCS-ARD Table 6-8 Notes 1Mar21.pdf" deleted by Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA]
 [attachment "SCCS-ARD Table 6-8 proto layer options.pdf" deleted by Gian Paolo Calzolari/esoc/ESA]
</span><o:p></o:p></p>
<pre>This message is intended only for the recipient(s) named above. It may contain proprietary information and/or<o:p></o:p></pre>
<pre>protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention or dissemination is prohibited. If you have received<o:p></o:p></pre>
<pre>this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA applies appropriate organisational measures to protect<o:p></o:p></pre>
<pre>personal data, in case of data privacy queries, please contact the ESA Data Protection Officer (dpo@esa.int).<o:p></o:p></pre>
</div>
</body>
</html>