<span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Dear Erik,</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">   
    indeed all started in 2017 and at Fall 2017 C&S
WG had a principle agreement for re-introducing the codes already used
for AOS uplink, together with a down selection of more recent codes. It
is therefore very unfortunate that this issue has not been finalised.</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">As you know, WGs
are input driven . Since Fall 2017 such inputs have been either missing
or modifying the (previous) position(s). Consequently, the progress has
been slow.</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">The history was
reported at the CESG telecon on 10 March 2020, as per second slide of the
attached ppt (also available in CWE).</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">With respect to
the Forward Frame Blue Book, this book specifies the service provision,
leaving to other books the service production. The way forward is to mention,
w.r.t. the supported uplink options,  the relevant CCSDS books <i>in
progress</i> , with eventual Editorial Corrigenda at due time.</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">This has been
the approach taken by many other CCSDS recommendations, and it has been
no problem.</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Notice that in
FF CSTS those books are, correctly, referred to only as informative reference.</span>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">It is my understanding
that currently C&S WG is working at the update of 131.0-B, 131.2-B
and 131.3-B, and hopefully they can quickly converge on this.</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Kind regards,<br>
Margherita</span>
<br>
<br>
<br>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">--------------------------------------------------------------<br>
</span><span style=" font-size:8pt;color:#00a1e0;font-family:Verdana"><b>Margherita
di Giulio</b></span>
<br><span style=" font-size:8pt;color:#5f5f5f;font-family:Verdana">Ground
Station Systems Division</span>
<br><span style=" font-size:8pt;color:#5f5f5f;font-family:Verdana">Backend
Software Section (OPS-GSB)</span>
<br>
<br>
<br><span style=" font-size:8pt;color:#5f5f5f;font-family:Verdana"><b>European
Space Agency ESA/ESOC</b><br>
Robert-Bosch-Str. 5<br>
D-64293 Darmstadt - Germany<br>
Tel: +49-6151-902779<br>
e-mail: Margherita.di.Giulio@esa.int</span><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif"><br>
<br>
</span>
<br>
<br>
<br>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">From:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">"Barkley,
Erik J (US 3970)" <erik.j.barkley@jpl.nasa.gov></span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">To:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">"Margherita.di.Giulio@esa.int"
<Margherita.di.Giulio@esa.int>, "Tai, Wallace S (US 9000)"
<wallace.s.tai@jpl.nasa.gov></span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Cc:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">"CESG
-- CCSDS-Engineering Steering Group (cesg@mailman.ccsds.org) (cesg@mailman.ccsds.org)"
<cesg@mailman.ccsds.org></span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Date:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">04/06/2020
18:40</span>
<br><span style=" font-size:9pt;color:#5f5f5f;font-family:sans-serif">Subject:
       </span><span style=" font-size:9pt;font-family:sans-serif">Comments
(and only comments) on space link directionality discussion yesterday</span>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">Dear
CESG Chairs,</span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia"> </span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">Now
that I have had a little time to digest yesterday’s proceedings, I offer
some comments and observations with regard to the CESG discussion yesterday
on the directionality of space links and related conversation.  </span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia"> </span></p>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">1.    
   </span><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">The
apparent lack of progress/resolution of the issue leaves the CSS Area with
a dilemma of how to proceed with publication polling for the FF-CSTS (Forward
Frame) recommendation.  From all reports that I have from the CSTS
working group, the book will be ready for publication very soon as prototyping
has been satisfactorily completed. To the best of my recollection it was
three years ago, the spring meetings of 2017, where a request was made
to see if some sort of reference could be provided such that we could include
it in the forward frame book. At this point I suspect the forward frame
book will be ready for publication long before the issue is resolved --
in the CSS area we may have to figure out some sort of wording to work
around the fact that there is no CCSDS standard that can be referenced
-- this could be something to indicate that as per common usage in the
real world FF-CSTS can use this for forwarding of AOS frames etc. </span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">2.    
   </span><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">I
believe the comments yesterday about AOS already being used in real world
operations in the forward direction are correct. As such I find it concerning
that CCSDS as a whole cannot muster the ability to document this as a proper
use of the AOS standard. It is also troubling as, if it is correctly reported,
this was already indicated in prior versions of documentation and changed
circa 2004.</span>
<br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">3.    
   </span><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">We
have seen this past week very real evidence of the ascendancy of commercial
ventures with the launch of a privately developed rocket contracted to
NASA for carrying astronauts to the ISS (which I believe uses AOS in the
forward direction). I'm concerned that in this case, CCSDS seems to be
unable to keep up with current developments on the world stage and that
this may present a risk to long term CCSDS relevancy. </span>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia"> </span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">The
above is offered only as commentary and is not meant to impugn the integrity
or good work of anybody that labors for the cause of CCSDS standardization.
Rather I'm concerned that this issue, if not resolved sooner rather than
later, will impact CCSDS as a whole and may serve to make CCSDS less viable
in general, thereby exacerbating what I see as already an issue of succession
planning toward the next generation of engineers who may have an interest
in international standardization.  </span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia"> </span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">These
are only my comments – I do not speak for any other parties.  The
comments are meant only for consideration by the CESG Chairs, with CESG
copied for cognizance. </span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia"> </span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">Best
regards,</span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"><span style=" font-size:14pt;font-family:Georgia">-Erik</span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"></p>
<p style="margin-top:0px;margin-Bottom:0px"></p> <PRE>This message is intended only for the recipient(s) named above. It may contain proprietary information and/or
protected content. Any unauthorised disclosure, use, retention or dissemination is prohibited. If you have received
this e-mail in error, please notify the sender immediately. ESA applies appropriate organisational measures to protect
personal data, in case of data privacy queries, please contact the ESA Data Protection Officer (dpo@esa.int).
</PRE>