<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:TimesNewRomanPSMT;
        panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Hi Guys,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">I was just working on an issue in regard some of our registry entries.  So that had me poking about in the ISO OIDs that were originally adopted in CSS area and now are very widely used in the Registry Management
 Policy (RMP), CCSDS 131.1-Y-1.  The CCSDS base OID, as documented in the RMP and elsewhere, is 1.3.112.4.  See RMP, sec 3.4.8.20.<o:p></o:p></span></p>
<p>                <span style="font-size:12.0pt;font-family:"TimesNewRomanPSMT",serif;color:#2E75B6;mso-style-textfill-fill-color:#2E75B6;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%">
There is an on-line service that provides a mapping that is to be found at: http://www.oid-info.com/get/1.3.112.4
</span><span style="color:#2E75B6;mso-style-textfill-fill-color:#2E75B6;mso-style-textfill-fill-alpha:100.0%"><o:p></o:p></span></p>
<p>So I went to this URL, which had been used before, and it worked.  But trying to look up
<span style="font-size:12.0pt;font-family:"TimesNewRomanPSMT",serif;color:blue"><a href="http://www.oid-info.com/get/1.3.112.4.1">http://www.oid-info.com/get/1.3.112.4.1</a></span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"TimesNewRomanPSMT",serif;color:black">,
</span>which should point to the CCSDS Organizations registry no longer works.  I believe that this used to work and that it took us to the CCSDS registries in SANA.  See attached screen shots.  There is a process for registering other OID sub-registries. 
 Would someone please look into this with this ISO OID registry and get this hooked back up so that it works correctly?   I assume that is a Secretariat function, if not that perhaps it is directly something that the SANA Operator can manage as the CCSDS registrar?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">On a related note, I went looking in the Liaison list in the CCSDS website (https://public.ccsds.org/participation/liaisons.aspx) and I find that neither ISO TC20/SC13 (our ISO persona) nor ISO TC20/SC14,
 our sister organization in ISO, are listed as liaisons. Since we have active relationships with both of these organizations, I think that we should have links for them, and contacts, in our Liaison list.  I think this is a Secretariat action and that not having
 them listed is just an oversight.  Both of these do appear elsewhere in the CCSDS website at
<a href="https://cwe.ccsds.org/cmc/docs/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=/cmc/docs/ISO%20TC20-SC13%20Subcommittee&">
https://cwe.ccsds.org/cmc/docs/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=/cmc/docs/ISO%20TC20-SC13%20Subcommittee&</a> and
<a href="https://cwe.ccsds.org/cmc/docs/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=%2Fcmc%2Fdocs%2FISO%20TC20%2DSC14%20Subcommittee&">
https://cwe.ccsds.org/cmc/docs/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=%2Fcmc%2Fdocs%2FISO%20TC20%2DSC14%20Subcommittee&</a>.  These are linked from
<a href="https://public.ccsds.org/about/ISO_TC20-SC13_contents.aspx">https://public.ccsds.org/about/ISO_TC20-SC13_contents.aspx</a>, which is linked to from the main page.  Neither of these provide the Liaison or PoC info that the other CCSDS Liaison organizations
 do, as shown on the Liaisons page.  This ought to be remedied.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Do you all agree?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Thanks, Peter<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>