<font size=2 face="sans-serif">Dear all,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Please find attached the notes of the
CESG webex held on 10th OIct 2017. I would like to highlight in particular
the CESG discussion of the CMC proposal to change the CCSDS liaison to
the IOAG. I show below for the sake of completeness our findings</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">=============================</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman"><b><u>CMC discussion to change
the IOAG liaison from CESG to CMC (or to have potentially 2 liaisons (technical
with CESG, strategical with CMC) in parallel ) </u></b></font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">The main activities of the PoC
are</font>
<br><font size=3 face="Symbol">·        </font><font size=3 face="Times New Roman">to
flow the collective user requirements concerning interoperability and cross
support from the IOAG member agencies into the CCSDS.(via the Service Catalogues)</font>
<br><font size=3 face="Symbol">·        </font><font size=3 face="Times New Roman">to
report the CCSDS standards development plan and status to the IOAG on a
regular basis.</font>
<br><font size=3 face="Symbol">·        </font><font size=3 face="Times New Roman">to
resolve with the IOAG on any discrepancy between the priority of the standard
needed by the IOAG and the resource available to the CCSDS.</font>
<br><font size=3 face="Symbol">·        </font><font size=3 face="Times New Roman">to
advocate the CCSDS standards and architecture to the IOAG for infusion.</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">CESG Chair suggested  to get
the participant opinions. In summary, there were 2 options</font>
<ol>
<li value=1><font size=3 face="Times New Roman">To continue with the current
status, i.e. CESG Chair is the liaison to the IOAG</font>
<li value=2><font size=3 face="Times New Roman">To have a dual liaison
with the CMC Chair leading the strategical and the CESG Chair leading the
technical aspects</font></ol><font size=3 face="Times New Roman">CESG Chair
will inform accordingly the CMC. </font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">He, as CESG Chair, will also ask
the CMC to clarify the reasons  behind this proposal.This issue will
be further discussed at the next CESG and joint CESG / CMC meetings.</font><font size=2 face="sans-serif">.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">=============================</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">As CESG Chair I would like to give my
opinion on such important issue</font>
<ol>
<li value=1><font size=2 face="sans-serif">There has been no discussion
between CESG and CMC about the change of liaison</font>
<li value=2><font size=2 face="sans-serif">There has been no consensus
(the biggest pilar of our CCSDS organization) between CESG / CMC</font>
<li value=3><font size=2 face="sans-serif">CMC decided unilaterally to
go ahead with a poll, without caring about the CESG position</font>
<li value=4><font size=2 face="sans-serif">Last but not least, CESG did
not get a rational / justification for the change. It is essential to know
the issues with the current liaison that make imperative this CMC proposal</font></ol>
<br><font size=2 face="sans-serif">I would suggest, as CESG Chair, to extend
the CMC poll until the 13th Oct 2017 cob, such that we can have a  CESG
/ CMC discussion to achieve a consensus. </font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
ciao</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">nestor</font><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.

</PRE>