<font size=2 face="sans-serif">Dear CESGers,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">        in
order to gain time and not to delay eventual Poll and start of Agency Review,
I would like to anticipate that as SLS AD I wonder about the need of renaming
GSCID in revised CCSDS SCID Code Assignment Control Procedures.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">In fact the revised book includes a
new definition of GSCID (see snapshot) that is conflicting with the definition
in the Blue Book in force (see second snapshot) as the new one also refers
to Frequency Band.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">First of all I think that it is not
appropriate modifying a term used for so many years (and for sure spread
in "billions" of documents from many agencies) also considering
that the the prefix "Global" is widely used for e.g. the Global
VCID and Global MAP ID (for sure in SLE and SLS books) without considering
the Frequency Band.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Therefore there would be a discrepancy
of meaning about the term Global between the GSCID and the GVCID</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Last, but not list the book title "CCSDS
Global Spacecraft Identification Field" points to a field i.e. a portion
of data that is normally contained in transfer frames. In other words while
the actual GSCID matches completely the contents of some bits of a Frame
Header, the proposed future GSCID will not.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">As a conclusion I would retain the current
definition of  GSCID while adding a new definition for the  concatenation
of the frequency band (FB), 2-bit Version Number (VN) and the SCID.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">This could be called Universal SCID,
Super SCID, Supreme SCID, Frequenced SCID or whatever you prefer.  
 [Please consider some humour in some proposed definitions.]</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Gian Paolo</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">PS Of course I did not perform a complete
review of the document.......</font>
<br>
<br><img src=cid:_1_0F73CBD80F73C96C00494B91C1257FEE style="border:0px solid;">
<br><font size=2 face="sans-serif"> </font><img src=cid:_1_0F73D08C0F73CE0800494B91C1257FEE style="border:0px solid;"><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.
</PRE>