<font size=2 face="sans-serif">Dear Tom,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Rules have to be applied in the same
way to all WGs, Areas and polls.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The referred book (SOIS Dictionary of
Tems) , a BLUE BOOK, is an "APPROVED" CWE Project,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The Secretariat who is responsible for
raising CESG and CMC polls has created TWO  "INVALID" polls
in sequence for a non existing book. (the SOIS Dictionary of terms MB)</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The matter of urgency is doubtful,  with
CESG conditions raised in April 2015, i.e. 3 months ago and a CMC poll
started on 13th July.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">As CESG chair. I fully disagree with
your proposal.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The WG needs to re-deliver a draft in
accordance with the CWE Approved Project, i.e. a BB.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The current CMC poll has to be stopped,
and the CESG poll has to be reissued, once the doc is mature as a future
BB</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I can imagine that any other draft BB
(without an ICS) going through a CESG poll , would have got a condition
for the lack of an ICS</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Last but not least, we need to consider
to change the YB, to save us from the Secretariat issuing invalid polls.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">ciao</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">nestor</font>
<br>
<br><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.
</PRE>