<font size=2 face="sans-serif">Dear Peter,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">        in
the above mentioned CESG Poll you have voted APPROVE WITH CONDITIONS.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Following such a vote, you find here
attached the replies from Tomaso de Cola (book Editor and DLR representative
in SLS-C&S) including some detailed technical discussion over your
remarks.. </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Note that C&S WG Chair Massimo Bertinelli
shares completely what Tomaso wrote as this is perfectly in line, in his
opinion, with the decisions taken at WG level over the years.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Moreover, Gilles and I fully support
DLR position as Experimental Specifications (Orange Books) are meant to
document experimental solution  developed unilaterally by an agency
with no obligation to provide trade-off with justification and this was
never requested to other precursor orange books.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">It is SLS Area opinion that your SEA
AD conditions are therefore invalid and we all invite you to withdraw them.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Dear Nestor,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">        as
CESG Chair can you please advice on the way to follow?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thank you all and best regards</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Gian Paolo</font>
<br>
<br>
<br><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.
</PRE>