<font size=2 face="sans-serif">Nestor, I would like to add a topic for
next telecon.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">As you know CESG is voting for the pblication
of an Orange Book on Erasure Codes.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">This draft book states:</font>
<br><font size=2 face="Arial">This document requests that SANA perform
the following actions:<br>
1. define a new reserved APID...<br>
2. define a new Protocol Identifier...<br>
3, define a new Extended Protocol Identifier...</font>
<p>
<br><font size=2 face="sans-serif">In general I think a (published) book
should not contain those requests but simply reference the registries that
should be created "as part of the approval process.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">However in this case we are speaking
about an Orange Book. </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Is it acceptable to create registries
for Orange Books?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Gian Paolo</font>
<br><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.
</PRE>