<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">
CESG E-Poll Identifier:  CESG-P-2017-10-001 Approval of SC14 and SC13/CCSDS Information Exchange for Reference Architecture Extensions<br class="">
<br class="">
Results of CESG poll beginning 26 October 2017 and ending 4 December 2017:<br class="">
<br class="">
Abstain:  0 (0%)<br class="">
Approve Unconditionally:  2 (40%) (Burleigh, Shames)<br class="">
Approve with Conditions:  3 (60%) (Calzolari, Barkley, Merri)<br class="">
Disapprove with Comment:  0 (0%)<br class="">
<br class="">
CONDITIONS/COMMENTS:<span style="font-family: Tahoma; font-size: 13.333333015441895px;" class=""></span>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Mario Merri (Approve with Conditions):</div>
<div class="">The text of the resolution is not very clear and requires explanations. In particular: <br class="">
1. It is stated that "TC20/SC14 and the CCSDS liaison have reviewed this proposal ... to be sent for approval": who specifically has done this? <br class="">
<br class="">
2. The text implies that the joint SC13/SC14 reference architecture shall be created, maintained and evolved. On CCSDS side, something is being done to cover the CCSDS side. Is the same being done on SC14 side? Timescale? <br class="">
<br class="">
3. How will the joint architecture be described? Using the current approach adopted by CCSDS that is based on power point/document? <br class="">
<br class="">
4. What is the approach to harmonise the SC14 and SC13 reference architectures? What resources are required and where do they come from? <br class="">
<br class="">
5. Similarly, once the harmonised architecture exits, what resources are required to maintain it and evolve it and who will pay for this? <br class="">
<br class="">
6. Is the joint reference architecture meant to be an overall roadmap for SC13 and SC14, thus indicating completed, in progress and future work? <br class="">
<br class="">
7. What will be the governance of the harmonised architecture?<br class="">
<br class="">
Gian Paolo Calzolari (Approve with Conditions): 
<div class="">​I concur with the conditions expressed by MOIMS AD. It would be good discussing the matter CESG wide in a meeting/webex.<br class="">
</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Eric Barkley (Approve with Conditions):<br class="">
A minor editorial condition:  Suggest replacing "they" in the last sentence of the resolution to "TSO/SC14 and SC13/CCSDS" (assuming this is who is meant by "they'). <br class="">
<br class="">
Total Respondents: 5<br class="">
No response was received from the following Area(s):<br class="">
<br class="">
SOIS<br class="">
<br class="">
SECRETARIAT INTERPRETATION OF RESULTS:  Approved with Conditions<br class="">
PROPOSED SECRETARIAT ACTION:            Generate CMC poll after conditions have been addressed</div>
</div>
<br class="">
</body>
</html>