<font size=2 face="sans-serif">Dear all,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">CCSDS feedback was very much appreciated.
The MOSSG chairs will respond officially through the liaison to all CCSDS
comments in the next weeks (during the NOV, / DEC 2016 time frame). They
are also waiting for IOAG Agencies comments in the next 2-3 weeks.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The first reaction from both MOSSG Chairs
to our comments was that SC#3 scope and the way they adopted to produce
the docs was not understood by us. Therefore the main issue was SC#3 scope
/ format . </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Should it be like SC#1 and 2? or </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">different ? </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">This has to be agreed within the IOAG.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">The SC#1 and #2 have a 1 to 1 coincidence
between Services and CCSDS Projects, which facilitates the ICPA set up
</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">They will also have a discussion within
the SM&C WG at Rome.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">MOSSG made also a comparison with the
OMG SDTF approach to standards (architecture agnostic), saying that it
could be taken as reference. I have strongly discussed and disagreed with
both Chairs.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Update of the documents are planned
for Spring 2017, but it has been considered as a too optimistic schedule.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">ciao</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">nestor  </font><PRE>This message and any attachments are intended for the use of the addressee or addressees only.
The unauthorised disclosure, use, dissemination or copying (either in whole or in part) of its
content is not permitted.
If you received this message in error, please notify the sender and delete it from your system.
Emails can be altered and their integrity cannot be guaranteed by the sender.

Please consider the environment before printing this email.
</PRE>